¿En Japon los tsunamis no son un peligro para los reactores nucleares..............?

La Comisión de Seguridad Nuclear del Japón aseguró en unas directrices publicadas en 2006 que los tsunamis no presentaban peligro alguno para los reactores del país, informa The Daily Telegraph.

Se mencionaba en dichas directrices oficiales, especificamente que "la estructura de contención impediría cualquier daño a la parte nuclear" y por lo tanto es improbable que se produjese un accidente nuclear.
En concreto se afirma en ellas que "incluso en el caso de las plantas nucleares situadas muy próximas al nivel del mar, la estructura de contención, firmemente sellada, prevendría cualquier daño de un eventual tsunami a su parte nuclear aunque otras partes pudieran sufrir daños".
Segun los "Genios" de la agencia de la ONU advirtió ya a Japón de que sus plantas nucleares no resistirían terremotos de gran potencia, como de hecho ha ocurrido. Lo que no mencionan es que no hicieron nada de nada a pesar de saber que habia mucha vidas en juego. Si se hubiera tratado de un pais arabe seguro que la ONU habria apoyado a los "kisYan" y a los "glesInes" para invadir dicho pais con el pretesto que sus plantas nucleares son un peligro para la humanidad, y en este momento estaria lleno Guantánamo de gentes inocentes.
Son tan responsables lo que hacen como los que saben, pueden y no hacen nada............

by: Alfredo E. Perullini

Reactor de Fukushima, un malisimo diseño para una zona con Tsunami

Como se muestra en la figura esquematica anterior, de un reactor BWR (reactor de agua en ebullicion) las barras de control (moderador) se introducen desde el fondo del reactor, esto es un error garrafal de diseño, si el mismo se ubica en una zona sismica y peor si en dicha zona existe peligro de tsunami.
En Fukushima el tsunami afecto el sistema de energia de emergencia, y casi seguro el sistema electromecanico que debia no solo mantener en funcionamiento la refrigeracion del nucleo, sino que ademas, deberia haber permitido elevar las barras de control para apagar el reactor.
Decir que los reactores se apagaron automaticamente es una gran mentira, lo confirman las noticias que dan cuenta de que se trata desesperadamente de inyectar agua de mar con boro disuelto.
Si el reactor estuviera apagado este no necesitaria que se le inyecte boro, solo agua para refrigerar, es claro que no lograron subir la totalidad de las barras de control, lo cual sucedio por que se quedaron sin la energia necesaria, o fallaron los sistemas hidraulicos, y cuando pudieron salvar este problema, el aumento de la temperatura genero un cambio de geometria del nucleo, impidiendo la introducion de las barras de control.
En sintesis solo queda refrigerar el reactor, mientras se encuentra una forma de apagarlo, lo cual hasta la fecha no lo han logrado. Esto es un problema de dificil solucion, ya que casi todo el sistema hidraulico de refrigeracion debe haberse averiado, por las altas temperaturas y presiones, ademas de las explosiones causada por el hidrogeno que se acumulo, y solo se refrigera en forma indirecta, por lo que introducir boro para absorver los neutrones que generan la fisión nuclear es muy complicado.
by: Ing. Alfredo E. Perullini