6 de diciembre de 2010

¡ VUELVE EL TRANVIA !



La apuesta para solucionar el caos de tránsito para dos millones de habitantes colocó a la ciudad de Portland, del noroeste de los Estados Unidos como una de las ciudades tomadas como modelo de tránsito y urbanismo para los expertos.
Para desalentar el uso del automóvil, en Portland los estados nacional, estatal y local hacen una inversión anual de entre 600 y 700 millones de dólares en el sistema de transporte público.
Y se empiezan a ver algunos resultados: según cifras oficiales, en los últimos 10 años el uso del transporte público trepó al 65 por ciento y entre el 5% y el 10% de la población va a sus trabajos en bicicleta.
Algo más gráfico: con el cambio de conducta de los ciudadanos de Portland se erradicaron más de 62 millones de viajes de auto por año, lo que coloca a la ciudad entre una de las metrópolis estadounidenses con menor crecimiento del uso del automóvil. "La clave para entender el cambio es la voluntad que existe en Portland para convertirla en un mejor lugar para vivir.
No es tratar de convertir la ciudad en otra o copiar experiencias ajenas. El objetivo es lograr una mejor versión de sí misma", dijo Ethan Seltzer, doctor en Planeamiento y Urbanismo de la Universidad de Portland.
"El sistema de tránsito, en ese sentido, jugó un papel fundamental. Las mayores inversiones estuvieron dirigidas al transporte público y no a las autopistas, por ejemplo", agregó.
Pero no todo es el tránsito. "Cada viaje empieza y termina con un peatón. Estamos trabajando en una red integrada de transporte que incluya las calles, rutas, autopistas, trenes, bicicletas y peatones. Todos son necesarios en diferentes escalas", opinó Seltzer.
El TriMet
Una de las opciones para viajar al centro de Portland es tomar el sistema integrado de trenes, tranvías y colectivos. Se llama TriMet y presta servicios para el área metropolitana, que incluye los condados de Multnomah, Washington y Clackamas.
Con un solo boleto, que tiene una duración de dos horas y cuesta 2,30 dólares, se puede viajar en cualquiera de los tres servicios. Y al tren tradicional de pasajeros se suma otro que sólo circula en las horas pico, de lunes a viernes.
En Portland, la hora pico se extendió: según datos oficiales, de 4,8 horas en 1982 pasó a 7,6 horas en 2005.
"Portland es considerada pionera por atacar conjuntamente dos cuestiones: la expansión geográfica y el desaliento del automóvil. Fue una de las primeras en apostar a la red de tranvías modernos a mediados de los 80 en los Estados Unidos. Ahora, con dos nuevas líneas, el sistema sumará unos 37 kilómetros y crecerá un 50 por ciento", apuntó Dylan Rivera, periodista especializado en The Oregonian . Pero uno de los cambios más radicales, que asemejan a Portland con una ciudad europea, es la inclusión de las ciclovías, que incluso llegan al aeropuerto de la ciudad.
"Somos la ciudad norteamericana que más se parece a las metrópolis europeas como Berlín", agrega Rivera, que muestra el orgullo de haberle quitado esa tradicional comparación a la ciudad de Boston, en Massachusets.
El tráfico de las bicicletas creció 257 por ciento en los últimos 10 años. Es que desde 1990 la red, que incluye travesías turísticas, pasó de tener 80 kilómetros a 500 kilómetros. Y la gente los usa.
Todo esto estimula crecimiento para la ciudad pero del bueno. Portland es en los Estados Unidos la ciudad referente cuando se habla de tranvías. Allí se construyó el primer sistema moderno que funciona en el país, en 2001, y desde entonces se agregaron nuevas líneas. Desde que Portland anunció sus planes para el transporte, se construyeron más de 10.000 unidades residenciales y se invirtieron 3,5 millones de dólares en propiedades, según cifras publicadas por The New York Times en agosto pasado.
Por Alfredo Perullini

Fuente: La Nacion

GRANDE NEGRO

Endijpué de tantos años, si tengo que elegir otra vez, la elijo a la Eulogia con los ojos cerrados. Porque si los abro, elijo a otra".



- Dígame don Inodoro ¿usté está con la Eulogia por alguna promesa?
- Mendieta, uno se deslumbra con la mujer linda, se asombra con la inteligente... y se queda con la que le da pelota.




- Vago no soy, quizá algo tímido para el esjuerzo.


- Estoy comprometido con mi tierra, casado con sus problemas y divorciado de sus riquezas.


- ¿Y usted cómo se gana la vida?
- ¿Ganar? ¡De casualidá estoy sacando un empate!



- ¿No andará mal de la vista, don Inodoro?
- Puede ser. Hace como tres meses que no veo un peso.



- ¿Por qué esta agresión gratuita?
- ¡Si quiere se la cobro!




- El pingüino es monógamo.
- ¿Y por qué cree que le dicen Pájaro Bobo?



- Con la verdá no ofendo ni temo. Con la mentira zafo y sobrevivo, Mendieta.



- La historia lo juzgará. Pero tiene el mejor de los abogados: el olvido.



- Eso de "hasta que la muerte los separe" es una incitación al asesinato.



Acepto que la Eulogia es fulera, pero es de las que demuestran la beyeza por el absurdo.


- Usté no está gorda, Eulogia. Es un bastión contra la anorexia apátrida.


- ¿Puede una persona disaparecer de a pedazos? Porque a la Eulogia le desapareció la cintura.



- Pereyra, míreme a la cara.
-¿Por qué este castigo, Eulogia? ¿Por qué tanta crueldá?




- La Eulogia es, lejos, la mejor prienda que conocí en mi vida. Bien lejos... 20, 30 kilómetros . De cerca es así, jodida...



- La Eulogia es una santa. No como mi cuñada que sufre el Síndrome de la Abeja Reina. Se cree una reina y es un bicho.



- A veces la picardía crioya es sólo desesperación, Mendieta.

- Ahura hay fertilización asistida. Vea el caso de la señora del viejo Aredes. Quedó embarazada. En el pueblo se comenta que al viejo lo ayudaron.


- ¡Mire esta vaca, Serafín! Musa inspiradora de miles de composiciones escolares... ¡Y ahora es acusada de traficante de colesterol por el naturismo apátrida! Nos da su leche, su carne, su cuero. ¡Lo quiero ver a usté haciéndose una campera de zapayitos!



- La muerte nivela a güenos y malos, don Inodoro. Lo malo es que nivela pa' bajo.


- No tenemos que copiar las cosas malas de ajuera, Lloriqueo. ¡Nosotros tenemos que crear nuestras propias cosas malas!


- Estuvo divertido el pesebre viviente este año, Mendieta.
- Bien la vaca. Algo sobreactuado el burro.




- Soy crítico meteorológico, señor. La tormenta de anoche. "Floja iluminación de los relámpagos, yuvia repetida, escenografía pobre y pésimo sonido de los truenos en otro fiasco de esta puesta en escena de Tata Dios. Una típica propuesta de verano, liviana, pasatista, para un público poco exigente".


- ¡No me diga que va a barrer, Pereyra! ¡La última tarea doméstica que hizo jué doblar una serviyeta!



- Yo no quiero ser irrespetuoso, Eulogia, pero lo que ha hecho Tata Dios con usté es abuso de autoridá.



GRACIAS NEGRO

27 de noviembre de 2010

Suiza/San Gotardo-El tunel ferroviario mas largo del mundo

La planeación del túnel tardo 50 años y se requerirán 20 años para su construcción, el objetivo de la construcción de dicho túnel es el de conectar los países centrales de Europa y Beneficiar algunos países europeos como Alemania, Países Nórdicos, Países Bajos, Bélgica, Italia y Suiza; así como a 200 millones de europeos. El túnel contará con una longitud de 57km, por lo que desplaza del primer lugar que sería al de Seikan, en Japón con 53km.
Las etapas de construcción se dividieron en 4; en la primera se realizaron sondeos, especialmente en la zona geológica mas compleja del trayecto (1996-1998), la segunda etapa fue para la instalación de infraestructuras previas (obras viales, obras ferroviarias, galerías de acceso, circunvalación y pozos verticales de 1998-2004), en la tercera etapa se realizaron las excavaciones por explosivos y perforación iniciando en el 2000 y concluyendo el 15 de Octubre del 2010 a las 14:30 horas de Suiza. Por cuarta y última etapa se tiene por realizar la obra gruesa e instalación de la tecnología ferroviaria, la cual tendrá fin en el año 2017.
Fuente: arq.com.mx

El banco de Gaudí

El Gaudí Centre de Reus expone desde hoy un banco de jardín realizado en piedra artificial por Antoni Gaudí, una obra "excepcional" del genial arquitecto que, hasta hoy, nunca se había mostrado al público. (Vie, 19 Nov 2010)

El banco había estado en la casa Larrard del Park Güell de Barcelona hasta que la familia Güell vendió sus propiedades. Fue entonces cuando un amigo de la familia, Ramon Mas, se hizo con esta pieza, que instaló en su domicilio de la calle de las Ciències del barrio de Horta de la capital catalana. "Desde entonces, esta casa es conocida popularmente como el chalé del banco de Gaudí", ha informado el Ayuntamiento de Reus. Posteriormente, el banco pasó a manos de su actual propietario, que lo ha cedido para su exposición temporal en el Gaudí Centre de Reus desde hoy y hasta el próximo 31 de diciembre, aunque existe la posibilidad de prorrogar el convenio de cesión. Este banco de exterior, de gran calidad artística, es el único que se conoce de estas características en el conjunto de la obra de Gaudí, y es insólito en la trayectoria artística del arquitecto. Su diseño, de líneas orgánicas inspiradas en la naturaleza, su gran originalidad formal y los estudios históricos y documentales realizados, así como las analíticas de material que han sido llevados a cabo, "reflejan la intervención de Antoni Gaudí en el proceso creativo de esta obra". En este sentido, las analíticas del material constructivo del banco, efectuadas por la Universitat de Barcelona, concluyen que la pieza está elaborada con una piedra artificial durante el primer cuarto del siglo XX y que su composición y cromatismo es "muy parecida al pavimento continuo que Gaudí utilizó para construir un baño del Palacio Güell". Además, una visión detallada del banco y los planos hechos por el experto Joan Segura señalan que su estilo se inscribe en los cánones del Modernismo plenamente conseguido a principios del siglo XX. Sobre el desconocimiento de este banco de Gaudí, los expertos han destacado que, aunque se tenía alguna referencia sobre la pieza, el hecho de que haya estado siempre en manos privadas y que no haya sido nunca expuesto al público "ha favorecido su anonimato hasta ahora".

Fuente: arq.com.mx

25 de noviembre de 2010

Illia en pijama

Fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores.
Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios
que incluso hoy más facturan en el planeta : los medicamentos y el petróleo.
Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia

El sábado, en su glorioso recital, Jairo contó una vivencia estremecedora de su Cruz del Eje natal.

Una madrugada su hermanita no paraba de temblar mientras se iba poniendo morada. Sus padres estaban desesperados. No sabían que hacer. Temían que se les muriera y fueron a golpear la puerta de la casa del médico del pueblo.

El doctor Arturo Illia se puso un sobretodo sobre el pijama, se trepó a su bicicleta y pedaleó hasta la casa de los González. Apenas vio a la nenita dijo: “Hipotermia”. “No se si mi padre entendió lo que esa palabra rara quería decir”, contó Jairo.

La sabiduría del médico ordenó algo muy simple y profundo. Que el padre se sacara la camisa, el abrigo y que con su torso desnudo abrazara fuertemente a la chiquita a la que cubrieron con un par de mantas. “¿No le va a dar un remedio, doctor?”, preguntó ansiosa la madre. Y Arturo Illia le dijo que para esos temblores no había mejor medicamento que el calor del cuerpo de su padre. A la hora la chiquita empezó a recuperar los colores. Y a las 5 de la mañana, cuando ya estaba totalmente repuesta, don Arturo se puso otra vez su gastado sobretodo, se subió a la bicicleta y se perdió en la noche. Jairo dijo que lo contó por primera vez en su vida.

Tal vez esa sabiduría popular, esa actitud solidaria, esa austeridad franciscana lo marcó para siempre. El teatro se llenó de lágrimas. Los aplausos en la sala denotaron que gran parte de la gente sabía quien había sido ese médico rural que llegó a ser presidente de la Nación. Pero afuera me di cuenta que muchos jóvenes desconocían la dimensión ética de aquél hombre sencillo y patriota. Y les prometí que hoy, en esta columna les iba a contar algo de lo que fue esa leyenda republicana.

Llegó a la presidencia en 1963, el mismo año en que el mundo se conmovía por el asesinato de John Fitzgerald Kennedy y lloraba la muerte del Papa Bueno, Juan XXIII.

Tal vez no fue una casualidad. El mismo día que murió Juan XXIII nació Illia como un presidente bueno. Hoy todos los colocan en el altar de los próceres de la democracia.

Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto.

Le doy un dato mas: el voto en blanco rozó el 20% y por lo tanto el radicalismo no tuvo mayoría en el Congreso. Tampoco hay que olvidar el encarnizado plan del lucha que el Lobo Vandor y el sindicalismo peronista le hizo para debilitarlo sin piedad. Por supuesto que el gobierno también tenía errores como todos los gobiernos.

Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su histórica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo.

Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros. El lo dijo con toda claridad: a mi me derrocaron las 20 manzanas que rodean a la casa de gobierno.

Nunca más un presidente en nuestro país volvió a viajar en subte o a tomar café en los bolichones. Nunca mas un presidente hizo lo que el hizo con los fondos reservados: no los tocó. Nació en Pergamino pero se encariñó con Cruz del Eje donde ejerció su vocación de arte de curar personas con la medicina y de curar sociedades con la política. Allí conoció a don González el padre de Marito, es decir de Jairo. Atendió a los humildes y peleó por la libertad y la justicia para todos.

A Don Arturo Humberto Illia lo vamos a extrañar por el resto de nuestros días. Porque hacía sin robar. Porque se fue del gobierno mucho mas pobre de lo que entró y eso que entró pobre. Su modesta casa y el consultorio fueron donaciones de los vecinos y en los últimos días de su vida atendía en la panadería de un amigo.

Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia. Yo tenía 11 años cuando los golpistas lo arrancaron de la casa de gobierno. Mi padre que lo había votado y lo admiraba profundamente se agarró la cabeza y me dijo:- Pobre de nosotros los argentinos. Todavía no sabemos los dramas que nos esperan.

Y mi viejo tuvo razón. Mucha tragedia le esperaba a este bendito país. Yo tenía 11 años pero todavía recuerdo su cabeza blanca, su frente alta y su conciencia limpia.

Por
Alfredo Leuco Columnista político de Radio Continental en el programa “ Bravo.Continental ” conduce Fernando Bravo L a V de 13 a 17 Columna leída al aire el Lunes 15 de noviembre

22 de noviembre de 2010

LA MUJERES SEGUN LOS HOMBRES !!!!


1) Nos importa un carajo cuanto pesan. Es fascinante TOCAR, ABRAZAR Y ACARICIAR el cuerpo de una mujer. PESARLA, no nos produce ningun efecto.
2) No tenemos la menor idea de lo que es un talle. Nuestra evaluacion es Visual. Es decir, si tiene forma de guitara, está buena. No nos importa cuanto mide en centímetros. Es una cuestion de proporción, no de medida.
3) Las proporciones IDEALES del cuerpo de una mujer son: Curvilineas, Voluptuosa, Femeninas....esa clase de cuerpo que de un solo golpe de vista uno identifica sin duda alguna y en una fracion de segundos. Las flaquitas que desfilan en las pasarelas, siguen tendencias diseñada por modistos, que dicho sea de paso, son TODOS PUTOS, MARICAS, que odian a las mujeres y compiten con ellas. Sus modas, son lisas y llanamente una agresion al cuerpo que no pueden tener.
4) No hay belleza mas irresistible en la mujer que la FEMENEIDAD Y LA DULZURA. La elegancia y el buen trato, son equivalentes a mil viagras.
5) El maquillaje se invento para que las mujeres lo usen. Usenlo !!!! para andar a cara lavada estamos nosotros.
6) El pelo, cuanto mas largo, mejor. Para nadar con el pelo corto, estamos nosotros.
7) Las faldas se inventaron para que luzcan sus manificas piernas. Para que carajo se las tapan con pantalones anchos? ¿Para que las confundan con nosotros?
8) Una ola es una ola, las caderas, son caderas y punto. Si la naturaleza les dio ese aspecto curvilineo, es por algo y reitero: A NOSOTROS NOS GUSTAN ASI. Ocultar esas curvas, es equivalente a tener tu mejor pintura embalada en el sotano.
9) Es una ley de la naturaleza que todo aquel que se case con una modelo flacucha, anorexica, bulimica al poco tiempo se elige una amante pulposa, simpatica, relajada y llena de salud.
10) Entendamoslo de una vez: Traten de gustarnos A NOSOTROS, no a ustedes, porque nunca van a tener una referencia objetiva, de cuan linda son, de mujer a mujer. Ninguna mujer va a reconocer JAMAS delante de un tipo que otra mujer esta linda.
11) Las jovencitas son lindas..... pero las de 35 para arriba, SON EL VERDADERO PLATO FUERTE.
12) El cuerpo CAMBIA. Crece. No pueden pensar, sin estar psicoticas, que les pueda entrar el mismo vestido que cuando tenian 18. Ademas una mujer de 35 que le entre la ropa de cuando tenian 18, o tienen Problemas de desarrollo, o se esta autodestruyendo.
13) Nos gustan las mujeres que saben manejar su vida con equilibrio y saben manejar su natural tendencia a la culpa. O sea: la que cuando hay que comer come con ganas (la dieta, vendra en septiembre no antes); cuando hay que hacer dieta, hace dieta con ganas (no se sabotea ni sufre); cuando hay que tener intimidad de pareja la tiene con ganas; cuando hay que comprar algo que le gusta lo compra; cuando hay que ahorrar, ahorra.
14) Algunas lineas en la cara, algunos puntos de sutura en el vientre, algunas marcas de estrias, NO LES QUITAN SU BELLEZA, SON HERIDAS DE GUERRA!!!! Testimonio de que han hecho algo con sus vidas, no han estado años huevoneando en formol ni en spa. HAN VIVIDO.
15) El cuerpo de la mujer es el SAGRADO RECINTO donde nos GESTARON a todos los hombres, donde nos alimentaron, nos acunaron y que nosotros sin querer, arruinamos llenandolas de estrias, de cesareas y demas cosas que tuvieron que ocurrir para QUE ESTEMOS VIVOS !!!!!!

Atrapan atomos de antimateria por primera vez

El 17 de Noviembre de 2010 en la pagina www.scientificamericano.com se publico un articulo que mostraba una gran alegría, por que el grupo ALPHA del Laboratorio Europeo de física de partículas CERN, habían logrado atrapar antiatomos .

Por supuesto que las cantidades de antimateria se limita en muchos órdenes de menor magnitud que a la cantidad que los conspiradores de la novela Angels & Demons (los Iluminatis).se robaron del CERN.

Cabe recordar que fugaces antiatomos hace mucho que se producen en los laboratorios, sin embargo confinarlos, había estado hasta este momento fuera del alcance de los experimentadores, aunque fue menos de dos décima de segundo, esto da el puntapié inicial para una nueva ronda de pruebas en física fundamental.

El grupo ALPHA mezclo antiparticulas en una cámara de vació y consiguió antiatomos de hidrógeno, estos antiatomos son eléctricamente neutros, sin embargo poseen un momento magnético, asemejandose a pequeñas agujas de brújulas, por lo que si se disponen de campos magnéticos externos, estos antiatomos se pueden confinar.

La clave para saber de que se confino antiatomos es la utilizacion de imanes superconductores que permiten apagar en forma casi instantánea los campos magnéticos, lo cual permite a los experimentadores buscar piones de aniquilación materia-antimateria en un lapso de sólo 30 milisegundos.
Los rayos cosmicos estan permanentemente generando piones de aniquilacion, es por ello que si la cantidad de piones detectados una vez apagados los imanes de la capsula de confinamiento, estaban por encima de un numero (1,4 señales de aniquilacion) se podia determinar si las detencion de los piones de aniquilacion son de la aniquilacion de antimateria o es simplemente un ruido de fondo (rayos cosmicos).
El grupo detecto 38 señales de aniquilación, lo que esta muy por encima de 1,4 señales, concluyendo de esa manera que se confinaron antiatomos.
Sin embargo no se menciona en la publicacion que existe la posibilidad que las 38 señales detectadas, podrian deberse a la existencia de un chorro de rayos cosmicos fuera de lo normal.
Para no tener dudas del confinamiento de antimateria, se deberia confinar varios antiatomos para formar una antimolecula, la cual podria llegar a se visible con un microscopio electronico.
Puede ser el primer paso para manejar antimateria, pero para llegar a la explosion de luz de los Iluminatis, de la novela de Dan Brown (0.232 grs de antimateria con 100% de rendimiento) falta un camino muy largo por recorrer.

por el Ing. Alfredo E. Perullini

28 de agosto de 2010

NOTAS SOBRE LOS ARGENTINOS

Reprodusco una Nota de Jorge Luis BORGES realizada el 23 de Octubre de 1968, que me parecio que describe de la mejor manera al Argentino


J. L. Borges:

Hablar del argentino es hablar de un tipo genérico; soy, a la manera inglesa, nominalista y descreo de los tipos genéricos. Aventuraré, sin embargo, alguna observación aproximativa, con la convicción resignada de que centenares y aun miles de objeciones podrán alegarse en su contra.

A partir de los actos que dieron el gobierno a los radicales (es decir, a la mayoría) es notoria la declinación gradual del país. Naturalmente, es imposible precisar una fecha; los relojes no marcan un instante en que el azul se vuelve gris. El nadir lo marcó la dictadura. (Cada cien años, Buenos Aires engendra un dictador que de algún modo siempre es el mismo. Al cabo de un plazo variable, las provincias —conste que soy porteño— tienen que venir a salvarnos. En 1852 fue Entre Ríos; en 1955 Córdoba.) La blandura rayana en complicidad que ahora nos define hizo que la obra de la revolución quedara inconclusa.

Dos rasgos afligentes exhibe el argentino de nuestro tiempo. El primero es la penuria imaginativa. Las ciudades de nuestro territorio son modestos fragmentos de Buenos Aires, desparramados en mitad de la pampa; el arquetipo viene a ser, asimismo, una costosa réplica de París o, esporádicamente, de Nueva York. La facultad imitativa es el complemento o si se prefiere, el reverso de la escasa imaginación.

Más grave que la falta de imaginación es la falta de sentido moral. Un americano, imbuido de tradición protestante, se preguntará en primer término si la acción que le proponen es justa; un argentino, si es lucrativa. Se da, también, una suerte de picardía desinteresada; ante un reglamento, nuestro hombre se pone a conjeturar de qué manera podría burlarlo. Nos cuesta concebir la realidad de las relaciones impersonales. El Estado es impersonal; por consiguiente no debemos tratarlo con exceso de escrúpulos; por consiguiente el contrabando y la coima son operaciones que merecen el respeto y, sin duda, la envidia.
Anoto sin alegría estas reflexiones. También sin ira; dada mi condición de contemporáneo, es inevitable que me parezca de algún modo a quienes denuncio

4 de julio de 2010

NO LLORES POR MI ARGENTINA

Hasta los "Piraguas"(Paraguayos) nos cargan, este dibujo de Maradona sentado en el Obelisco escuchando al tecnico de Brasuca cantar, salio en la Prensa de ese Pais en referncia de las declarasiones del tenico Brasuca, quien en declaraciones anteriores se pregunto ¿Donde se sentara Maradona si Argentina pierde.... en el Obelisco...?

2 de febrero de 2010

KEYNES y los ARGENTINOS

Últimamente el Gobierno enarbolo su Bandera con el nombre de “KEYNES”, y estoy convencido que solo lo hizo porque le gusto la “K” de su apellido.
En las siguientes líneas voy a demostrar que este puñado de gente que nos gobiernan sabe tanto de economía como “CFK” de mecánica cuántica.
La prueba es que si el gobierno conociera y aplicara los pensamientos “KEYNESIANOS” no tendríamos INFLACION y el NIVEL DE EMPLEO se encontraría dentro de márgenes razonables y no necesitaría mantenerlos con “TRABAJO FICTICIO” implementando PLANES SOCIALES, que lo único de real que tienen es el objetivo de comprar votos y apoyos en las próximas elecciones.
¿QUIEN ERA KEYNES Y QUE DIJO…………?
El modelo Económico “Clásico” tiene un serio problema de concepto en algunos de sus planteos, que fue puesto en evidencia por un hombre llamado JHON MAYNARD KEYNES un Economista Ingles (1883-1946).
Este pensador escribió el libro “TEORIA GENERAL DE LA OCUPACION EL INTERES Y EL DINERO” en donde expone con conceptos claros las deficiencias de la “TEORIA CLASICA”.
LA OCUPACION
Aquel que leyó su libro puede darse cuenta que la Teoría de la ocupación que el plantea se basa en que la oferta y la demanda, puede llegar a un equilibrio sin llegar al PLENO EMPLEO.
En síntesis KEYNES dice que si se aumenta el nivel de empleo, aumenta el Ingreso Real Global de la comunidad, y por ende el Consumo, pero no tanto como el ingreso.
En determinada situación de la técnica, los recursos y los costos, el ingreso (tanto monetario como real) depende del Volumen de empleo (N).
El Volumen de empleo N que los empresarios deciden emplear depende de la suma de dos cantidades D1 y D2 que es igual al ingreso de la comunidad, que se lo llama demanda efectiva (D).
D = D1 + D2 (DEMANDA EFECTIVA)
D: Demanda efectiva - D1= parte del ingreso de la comunidad destinada al consumo - D2= parte del ingreso destinado a la Inversión.
D1 en función del Nivel de empleo (N) e: D1= c (N), en donde c es la PROPENSION A CONSUMIR.
La Demanda Global (D) debe ser igual a la Oferta Global (Z)
D = Z = F (N), en donde F es la función de oferta Global.
D 1 + D2 = D = Z = F (N) => D2 = Z - D1 => D2 = F (N) - c (N)

Si la ocupación aumenta, la demanda efectiva crece, pero si la propensión a consumir de la comunidad no crece lo suficiente (como ocurre), esta diferencia debe equilibrarse con la parte que corresponde a inversiones (D2), sino la deficiencia en la Demanda efectiva frenara el proceso de la producción y el sistema encontrara un equilibrio sin llegar a la ocupación plena. Este análisis nos explica la paradoja de la pobreza en medio de la abundancia.
Para que la inversión (D2) crezca, es necesario que las tasas de intereses no tengan un nivel elevado, de manera tal que sea mas atractivo para la comunidad invertir y de esa manera se mantiene el Nivel de empleo.
EL INTERES
Con respecto al interés su teoría respalda la idea que el origen del Interés es la recompensa por privarse de LIQUIDEZ durante un periodo determinado.
La determinación de la tasa de interés está influenciada por la PREFERENCIA DE LIQUIDEZ (PL) y LA CANTIDAD DE DINERO (M).
KEYNES enumera tres clases de PREFERENCIA DE LIQUIDEZ (PL):

A. El motivo TRANSACION: Necesidad de efectivo para operaciones corrientes, tanto personal como de negocio.

B. El motivo PRECAUCION: Deseo de seguridad respecto al Futuro.

C. El motivo ESPECULATIVO: Conseguir ganancias por saber mejor que el mercado lo que el futuro trae consigo.

La PL debida a las cantidades A + B no son muy sensibles a los cambios de la tasa de interés, por lo tanto la M menos la cantidad A + B estará disponible para satisfacer la PL por el motivo C.
Esto quiere decir, por ejemplo el caso de la Argentina, que el BCRA debe disponer de suficiente dinero para paliar el motivo B (compra de dólares), y además lo suficiente para aumentar M, y de esta manera satisfacer la PL por el motivo C. Esto ultimo se logra insertando al sistema financiero dinero a baja tasa de interés.
EL MODELO KEYNESIANO
La propuesta de Keynes sería solo un comentario más entre muchos sino tuviera una solida contrapartida en un modelo matemático, el cual permitió que se tomara muy en serio a sus pensamientos.
Para analizar este modelo y no entrar en el denso planteo de las matemáticas diferenciales, vamos a limitarnos a comentar que este desarrollo se basa en un sistema de seis (6) ecuaciones con (6) Variables Endógenas, una ecuación menos que el modelo clásico y se toma el Salario Nominal (w) como Variable Exógena.
Para poder dar ejemplos gráficos tomaremos la resolución del sistema mediante el análisis ISLM de Hicks (1937), el cual supone reducir las ecuaciones a un sistema de dos ecuaciones mediante sustitución, y se obstinen dos curvas en función del tipo de interés (r) y producción (Y).
Primeramente se obtiene la diferencial total de la curva IS, que es el lugar geométrico de las combinaciones de Producción (Y) y tipo de Interés (r) que satisfacen la igualdad de Demanda y Oferta agregada, así como las funciones de consumo (C), inversión (I) y producción (Y).
La curva LM refleja las combinaciones de del tipo de interés (r) y producción (Y) que aseguran la igualdad entre la demanda y la oferta de saldos monetarios en términos reales.

EL MODELO PARA UN INSTANTE DADO

En donde:
r = Tipo de Interés - Y = Nivel de Producción - N = Nivel de empleo - w = Salario nominal - p = Nivel de Precios - w/p = Salario Real - K = Capital - F(N,K) = Produccion en funcion de N y K - FN = derivada parcial de F(N,K) con respecto a N.

A continuación analizaremos que sucede si se aumenta el salario nominal y como se contrarresta el efecto negativo de este, caso muy real en este momento en la Argentina.
Un aumento del salario nominal induce un corrimiento hacia la izquierda de la curva LM
El sistema se equilibra reaccionando de la siguiente manera
Cae el Nivel de Producción (Y2r1)
Desciende el Nivel de empleo (N2(Y) y en el nivel de empleo (N), se debería aumentar la oferta monetaria (M), lo cual produce un corrimiento de la curva LM hacia abajo.

El sistema se equilibra reaccionando de la siguiente manera
Sube el Nivel de Producción (Y3>Y1) y disminuyen las tasas de Intereses (r3) y aumenta el Salario real (w/p3>w/p1).

La pregunta del millón es: ¿cómo se aumenta la OFERTA MONETARIA

Aquí está el problema central, y es donde entran a jugar las Reservas monetaria de una Nación, ya que el BANCO CENTRAL DE LA NACION (BCRA) debe asegurar que los Bancos tengan reserva suficiente para hacer frente a las demandas de Créditos destinadas a financiar inversiones “REALES” (opuestas a “Especulativa”), con esto se fija el tipo de interés a niveles razonables, dejando que la oferta monetaria fuera la suficiente para satisfacer la demanda de dinero existente a aquel tipo de interés.
En síntesis, para aumentar la Oferta Monetaria el BANCO CENTRAL DE LA NACION debe prestar a los otros Bancos con intereses bajos, y CONTROLARLOS para que los prestamos se utilicen en financiar inversiones REALES.
Esto no sucede actualmente, ya que si usted quiere obtener un crédito, los tipos de interese son realmente usureros, el ejemplo más claro se da si usted decide utilizar la tarjeta de crédito para comprar en cuota, seguro se le paran los pelos de puntas cuando vea los recargos que le suman a su compra. Es decir que el BANCO CENTRAL DE LA NACION no cumple con los principios básicos de sus funciones, con el agravante de que tiene reservas sobrantes al divino botón.
Uno podría pensar que los Directores del BCRA y el Ministro de Hacienda no tienen idea de Economía, sin embargo estoy convencido que estos Bandidos no han actuado como corresponde por que ellos forman parte del sistema financiero que en este momento se enriquece transfiriendo los aumentos de salarios hacia los sectores especulativos.
Si usted esta pensando que las ideas que se expreso anteriormente son especulaciones mías, esta completamente equivocado ya que lo mencionado anteriormente es la llamada Doctrina de “LOS SALDOS REALES” (Real Bills), y está escrita en la Ley Original que estableció el Sistema de la Reserva Federal en los EEUU.
Seguro que alguna vez leyó o escucho que la Reserva Federal de los EEUU bajo o subió el tipo de interés, ahora sabe por que.
LA INFLACION
La INACION del BCRA, no solo deja que los niveles de ocupaciones caigan sino que además genera inflación.
Para que se entienda el concepto le doy el siguiente ejemplo: Si usted fuese un empresario que invierte un cierto Capital (K) en un negocio y su producción le deja un Beneficio B1, y al comparar la posibilidad de poner el capital K en el sistema financiero, obtiene un Beneficio B2 mucho mayor que B1. Sin ser un Genio uno se da cuenta que tiene dos posibles caminos a seguir:

1. Cerrar el negocio, despide a sus empleados, y a su K de trabajo lo pone en el sistema financiero, y obtiene un beneficio B2 que es mayor que B1.
2. No cerrar su negocio y aumentar el precio de venta de sus productos para que B1 sea mayor o por lo menos igual a B2, y continua brindando trabajo a sus empleados.
Si usted eligió el segundo camino, paso a formar parte de los generadores de la maldita INFLACION. La cual se basa no en un aumento de demanda de productos, sino por una singularidad distorsiva del mercado financiero originada por la INACCION de los responsables de la Economía Argentina especialmente los del BCRA, que NO aumentaron la oferta Monetaria para frenar la Inversión “ESPECULATIVA”, que está destruyendo el bolsillo de los asalariados, y destruyendo la posibilidad que muchos Argentinos de buena voluntad accedan a un “TRABAJO DIGNO”.
Si el Gobierno conociera un poco la teoría de KEYNES, se darían cuenta de que:
1. El BCRA no solo tiene la función de mantener el tipo de cambio comprando y vendiendo Dólares, sino que su función principal es la de mantener la OFERTA MONETARIA dentro de la necesaria para que la ECONOMIA ARGENTINA funcione bien para beneficio de todos los habitantes de este suelo, función que no fue cumplida por ningún presidente de dicha institución.
2. Si el BCRA cumpliría con todas sus funciones, cuanto más plata tenga en sus reservas, mayor es la posibilidad de manejar la OFERTA MONETARIA, para que la ECONOMIA ARGENTINA permita que usted mantenga SU TRABAJO y además que SU SALARIO mantenga el poder adquisitivo, requisitos mínimos para poder brindarle una VIDA DIGNA A SU FAMILIA.
Conociendo esto, ahora usted puede opinar si el BCRA debe o no entregar parte de su reserva para pagar deuda, creo que si entendió algo de lo que plasme en estas líneas, seguro usted estaría tan INDIGNADO como yo con el “BCRA” y con “CFK”.

LA IGNORANCIA ES EL ARMA QUE TIENEN LOS MANIPULADORES PARA ENRIQUECERSE A COSTA DE NUESTRO SUDOR.
EL CONOCIMIENTO ES EL ARMA QUE TENEMOS PARA DERROTAR A ESTOS MONSTRUOS.

Por el Ingeniero Civil Alfredo Perullini

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

jujuy-net

jujuy-net
Blog de Interes General

Archivo del Blog

PESCA

PESCA
En el pozo del Bagre pescando