Letalidad CFR de Argentina(16-07-2020)
La agrupación Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios difundió una carta dirigida al señor que esta a cargo de la presidencia Alberto Fernández en la que cuestionó al grupo de infectólogos que lo asesora en materia de COVID-19
1. ¿Por qué se instrumentó una cuarentena para individuos sanos
cuando no hay registro de tal restricción en la historia de la
humanidad?
2. ¿Qué criterios científicos y particularmente
epidemiológicos se aplicaron para extender la cuarentena total a cinco
provincias sin casos y a otras seis con uno o dos casos?
3. ¿Cuál
fue el argumento para que la cuarentena y las restricciones comenzaran
en el mismo momento para toda la población en las veinticuatro
jurisdicciones del país,, si hay circunstancias incomparables para cada
lugar, zona, región, población y actividad?
4. ¿Cuál fue el
argumento científico para que la cuarentena se estableciera el 19 de
marzo con perentorio cumplimiento desde el día siguiente, cuando en todo
el país se habían detectado únicamente 128 individuos afectados con
escasamente 3 defunciones atribuibles provisoriamente al SARS CoV 2?
5.
¿Por qué no se tomaron oportunamente providencias de inspección de las
fronteras y se aprovecharon las dos o tres semanas del fin del verano
con muy baja contagiosidad, a fin de que la población y las
instituciones, - particularmente las de salud – asumieran disposiciones
cruciales para su preservación, preparación y mejor actuación ante la
decisión gubernamental de un aislamiento que fue significativamente
restrictivo?
6. ¿Por qué no se le reconoció un valor a la
inmunidad innata que protege asiduamente de todas las enfermedades
transmisibles incluyendo cepas de coronavirus familiares del SARS CoV 2?
7.
¿Por qué no se tuvo debidamente en cuenta la inmunidad natural celular
que preserva la salud sin requerir todavía la producción de anticuerpos
propia de la inmunidad humoral?
8. ¿Por qué no se le dio
suficiente importancia a la producción natural de anticuerpos por vía
del contagio en población no vulnerable, privilegiando la inmunidad
adquirida mediante vacunas?
9. ¿Por qué se desalentó a la
población en prácticas que probadamente optimizan las defensas del
individuo y de la comunidad, como la actividad física, permanencia al
aire libre, los paseos saludables recreativos, etc., pudiéndose llevar a
término todas ellas con adecuado distanciamiento social?
10. Si
la experiencia proveniente de los países avanzados demostraba la baja
susceptibilidad de la población menor de 65 años sin patologías
pre-existentes o factores de riesgo, ¿por qué se impidió a este grupo
poblacional su libre circulación y trabajo, con las debidas normas de
responsabilidad social comunitaria y el respeto a los hábitos de higiene
y circulación recomendados?
11. ¿Evalúa el Gobierno Nacional la
menor validez de la cuarentena estricta cuando en tasas de muertes por
millón de habitantes ocupa a la fecha el lugar 13 entre 33 países de
América Latina y el lugar 75 entre 215 Estados del Mundo, donde el 1er-
lugar en ambos casos corresponde a países con la mayor tasa?
12.
¿Por qué se dejó de realizar la vigilancia tradicional de virosis
respiratorias en personas con síntomas reemplazándola por testeos
masivos incluyendo personas sin síntomas, incrementando así los casos
confirmados con los resultados positivos de personas sin COVID 19?
13.
¿Se ha reparado en su entera dimensión los eventos adversos o
indeseables de la política pública y particularmente de la cuarentena
adoptada frente a la virosis pandémica, estableciendo un registro
fehaciente de todos y cada uno de ellos?
14. ¿Se podría pensar en
la existencia de presiones y conflictos de intereses por los cuales el
aislamiento beneficia a la vacunación – que suele ser más tardía en su
desarrollo y aplicación – que otorga menores beneficios así como mayores
riesgos y costos en relación a la inmunidad innata, natural celular y
humoral?
15. ¿Podría haber otros fines detrás de la suspensión de
los derechos y de las garantías constitucionales, con grave afectación
de la Carta Magna y el bloque constitucional en su conjunto?
16.
¿Por qué se sometió a la penuria económica a familias y empresas que
quedaron sin ingresos, aunque conservaron sus obligaciones impositivas y
contractuales, hasta el punto de quedar a merced del asistencialismo,
la devaluación de sus bienes y el quebranto?
Estas series de preguntas tienen que tener una repuesta acorde a la gravedad institucional de haber cortado las libertades ciudadana con un simple DNU, y haber transferido poderes propios de los Jueces a simples Policias, Gendarmes, etc. si no se contestas estas preguntas deberiamos exigir como pueblo la renuncia de toda la cupula politica (Ejecutiva, Legislativa, y dejar sin efecto los nombramientos judiciales de este ultimo periodo) y un llamado a elecciones Ejecutiva y Legislativa de caracter URGENTE y extraordinaria.
Entradas
